Компания СТК выиграла судебное дело против Комитета образования администрации г.о. Королёв Московской области. Дело успешно вел лично генеральный директор компании, Андрей Алиевич Байрамуков, без привлечения юристов со стороны.
Полный текст новости:
Компания СТК одержала уверенную победу в судебном разбирательстве с Комитетом образования администрации городского округа Королёв Московской области, добившись возврата необоснованно удержанных денежных средств в размере 13 290 рублей 21 копейки, а также процентов за пользование чужими средствами в размере 663 рубля 05 копеек и компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Уникальная особенность: Личное участие генерального директора
Особенностью этого дела стало то, что всё судебное разбирательство лично вёл генеральный директор компании, Андрей Алиевич Байрамуков, без привлечения сторонних юристов.
Андрей Алиевич Байрамуков продемонстрировал высокий уровень правовой компетентности и решительность в отстаивании интересов компании, что позволило добиться справедливого решения в непростой судебной ситуации. Эта победа подтверждает не только правомерность требований СТК, но и высокую квалификацию руководителя компании в юридических вопросах.
Предыстория дела
Конфликт возник в рамках исполнения муниципального контракта на поставку многофункциональных устройств (МФУ), заключенного 17 марта 2022 года между СТК и Комитетом образования г.о. Королёв Московской области. Согласно условиям контракта, СТК обязалась поставить 5 многофункциональных устройств в срок до 16 мая 2022 года. Однако фактическая поставка была произведена 3 июня 2022 года, что привело к начислению неустойки и штрафов за просрочку исполнения обязательств.
Суть судебного разбирательства
Комитет образования удержал 13 290 рублей 21 копейку при оплате по контракту, сославшись на штрафы за просрочку поставки и нарушение условий контракта, а также неустойку за задержку исполнения обязательств. СТК посчитала данные удержания необоснованными и обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованием о взыскании удержанной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы СТК
Андрей Алиевич Байрамуков, представляя интересы компании в суде, указал на следующее:
- Штраф за нарушение сроков поставки не подлежит начислению, так как за это нарушение уже была начислена неустойка. Согласно условиям контракта, штраф и неустойка не могут начисляться одновременно за одно и то же нарушение.
- Неустойка за просрочку исполнения обязательств подлежала списанию, так как её сумма не превышала 5% от цены контракта, что в соответствии с законодательством обязывает заказчика списать начисленную неустойку.
- Ошибки в системе ПИК ЕАСУЗ, из-за которых произошла задержка подписания товарных накладных, были допущены по вине заказчика, а не поставщика. СТК своевременно уведомила заказчика о необходимости исправления ошибок, но они не были устранены, что исключает ответственность СТК за задержку в подаче отчётности.
Решение суда
Арбитражный суд Московской области, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, признал удержание денежных средств необоснованным. Суд постановил:
- Взыскать с Комитета образования администрации г.о. Королёв в пользу СТК сумму в размере 13 290 рублей 21 копейку.
- Компенсировать проценты за пользование чужими средствами за период с 21.07.2022 по 15.03.2023 в размере 663 рубля 05 копеек.
- Возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Значение победы
Эта победа имеет важное значение для СТК, так как подтверждает правомерность действий компании в рамках исполнения муниципального контракта и служит примером успешной защиты прав поставщиков в системе государственных закупок.
Особое значение в этой победе имеет личное участие Андрея Алиевича Байрамукова, который продемонстрировал высокий уровень юридической подготовки и способность самостоятельно защищать интересы компании в арбитражном суде.
Заключение
СТК выражает благодарность генеральному директору Андрею Алиевичу Байрамукову за проявленную профессиональную настойчивость и компетентность в решении судебных вопросов.
Компания продолжает активно участвовать в государственных тендерах, предоставляя надёжные ИТ-решения и качественное оборудование для государственных нужд, и готова защищать свои права и интересы на самом высоком уровне.
